Gå til indhold

Bør man annoncere på sin virksomheds brand-navn?

jun 21, 2015 | Google Ads

Mange tror, at det er decideret penge ud ad vinduet at betale for klik på sit eget firmanavn. De kigger på mig med stor skepsis, når jeg foreslår det, og siger: “Jamen Anton, vi ligger jo allerede nummer et på Google organisk. Hvorfor i alverden skal vi give Google penge for folk, der allerede leder efter os? De klikker jo bare på det øverste link alligevel.” Det er en enormt logisk tankegang. Det er også en tankegang, der koster danske virksomheder millioner af kroner i tabt omsætning hvert eneste år.

Da jeg oprindeligt skrev mine første tanker om dette emne for over ti år siden, dengang platformen stadig hed Google AdWords, var debatten præcis den samme. Men i 2026 er spillet blevet meget mere aggressivt. Algoritmerne er skarpere, og dine konkurrenter er mere kyniske. Hvis du nægter at købe annoncepladsen over dit eget organiske søgeresultat af ren og skær stædighed, efterlader du et tomrum. Og i det digitale landskab bliver et tomrum altid udfyldt af nogen, der er villige til at betale for din placering.

Gennem mine mere end 15 år i branchen har jeg set utallige virksomheder bløde deres absolut mest værdifulde kunder til konkurrenter, simpelthen fordi de følte sig for stolte til at betale for deres eget brand. I denne artikel vil jeg pille myten om den organiske førsteplads fra hinanden, vise dig den rene matematik bag strategien, og forklare dig, hvorfor det er den absolut billigste forsikring, du overhovedet kan tegne for din digitale forretning.

Myten om den organiske førsteplads: “Jeg ejer jo allerede resultatet”

Lad os starte med at adressere elefanten i rummet. Ja, hvis din virksomhed hedder noget bare nogenlunde unikt, så ligger du nummer et i de organiske (gratis) søgeresultater. Det skal du også. Men problemet er, at det organiske resultat ikke længere er det første, brugeren ser på sin skærm. På en mobiltelefon – hvor størstedelen af al trafik i dag foregår – skal brugeren ofte scrolle forbi op til fire betalte annoncer, før de overhovedet når ned til dit gratis link.

Lad os sige at du driver en mellemstor dansk webshop, der sælger kontorstole, og din virksomhed hedder KontorKongen. En potentiel kunde, der har fået dig anbefalet, tager sin telefon og søger på “KontorKongen ergonomisk stol”. Fordi du stædigt har nægtet at annoncere på dit eget brand, er der ingen annonce fra dig. Men din argeste konkurrent, MøbelMesteren, har sat en kampagne op, der byder på dit navn. Deres annonce ligger nu helt i toppen af skærmen med teksten: “Leder du efter en ergonomisk stol? Spar 20% hos os i dag med lynhurtig levering.” Kunden, der ellers var på vej ind for at lægge penge i din kasse, bliver fristet, klikker på annoncen, og køber hos konkurrenten. Du har lige mistet et garanteret salg, fordi du ville spare et par kroner på et klik.

Der er lavet utallige uafhængige datastudier, og Google har også selv frigivet data, der beviser effekten af “incremental clicks” (trinvis stigning i klik). Studierne viser konsekvent, at hvis du har både en betalt annonce i toppen og den organiske førsteplads, så får du samlet set en markant større procentdel af alle klik på siden, end hvis du kun har det organiske resultat. Uden annoncen suger konkurrenterne ofte mellem 10% og 20% af din trafik. Og husk: Det er ikke bare tilfældig trafik. Det er folk, der aktivt søgte på dit navn med Dankortet i hånden. Det er den absolut dyreste trafik at miste.

Virkeligheden i tallene: En dyr lærestreg

For et par år siden overtog jeg en større Google Ads konto for en B2B-virksomhed som deres faste Google Ads konsulent. Deres tidligere bureau havde arbejdet ud fra et dogme om, at brand-annoncering var “spild af budget”. Da jeg analyserede deres konto og det generelle marked, kunne jeg se, at deres samlede CPA (Cost Per Acquisition) på tværs af hele kontoen var tårnhøj, og deres konverteringsrate var dalende.

Jeg dykkede ned i Googles rapport over auktionsindsigt. Det viste sig, at tre af deres største konkurrenter systematisk lå og bød på min kundes brandnavn. De tre konkurrenter åd tilsammen næsten 15% af den trafik, der retmæssigt tilhørte min kunde. Vi oprettede omgående en brand-kampagne og bød ind på deres eget navn. Resultatet var øjeblikkeligt. Inden for to uger var vores egen annonce eksponeret øverst på 95% af alle brandsøgninger. Konkurrenterne blev presset ned, og min kundes samlede CPA faldt drastisk. Hvorfor faldt den? Fordi vi vandt de absolut billigste og bedst konverterende leads tilbage i folden. Konkurrenterne kunne ganske enkelt ikke matche vores pris i auktionen.

Økonomien: Hvorfor brand-klik er latterligt billige

Og det leder os direkte til økonomien bag strategien. Google Ads fungerer som et enormt komplekst auktionshus, hvor det ikke kun er dit bud, der afgør, om du vinder placeringen. Platformen bruger en mekanisme kaldet Quality Score (Kvalitetsresultat), som belønner relevans. Google vil elske at vise brugeren præcis det, de leder efter.

Når en bruger søger på dit firmanavn, og du byder på det med en annonce, der leder ind til din hjemmeside, klapper Googles algoritme i hænderne. Din annoncerelevans er perfekt. Din forventede CTR (Click-Through Rate) er massiv. Din oplevelse på landingssiden er præcis, hvad brugeren bad om. Dette giver dig en Quality Score på 10/10.

Når din konkurrent forsøger at byde på det samme søgeord, får de en elendig Quality Score på 2/10 eller 3/10, fordi deres side ikke handler om din virksomhed. Konsekvensen er, at Google tvinger dem til at betale en massiv overpris for overhovedet at få lov til at blive vist.

Her er de tre primære økonomiske argumenter for, at du skal køre kampagnen:

  • Mikroskopiske klikpriser: I Danmark koster et klik på et generisk ord (f.eks. “advokat københavn”) ofte 50-100 kr. Et klik på dit eget brandnavn vil typisk koste et sted mellem 0,50 kr. og 3,00 kr. Det er pebernødder.
  • Ekstrem Click-Through Rate: Hvor en normal kampagne måske har en CTR på 5-10%, vil en brand-kampagne ofte ligge på en CTR mellem 30% og 60%. Folk klikker bevidst og målrettet.
  • Uovertruffen ROAS: Fordi klikkene er så billige, og konverteringsraten er enormt høj (ofte 5 til 10 gange højere end generiske søgeord), vil dit Return On Ad Spend (ROAS) være fuldstændig astronomisk. Det er ofte her, en konto henter sit primære overskud hjem.

I Bullitt Ventures ApS, og i mit medstifter-virke hos Zoliro, er dette et ufravigeligt krav. Jeg tillader ikke, at vi lader vores eget brand stå ubeskyttet hen. Det er at bede om at blive snydt.

Sådan sætter du det op og dominerer skærmen

Hvis du nu er overbevist, så gælder det om at sætte kampagnen op korrekt. Og her fejler mange desværre også. Du må ikke bare kaste dit brandnavn ind i en eksisterende kampagne. Det ødelægger din data og slører dit overblik. Dit brandnavn konverterer så meget bedre end alt andet, at det vil få en dårligt performende kampagne til at se kunstigt god ud.

Du skal oprette en 100% separat, isoleret kampagne. Kald den “Brand – [Dit Firmanavn]”. Tilføj udelukkende dit firmanavn og de mest åbenlyse stavefejl af dit navn. Brug “Exact Match” (Nøjagtigt match) og “Phrase Match” (Sætningsmatch). Undgå “Broad Match” (Bredt match), da Google ellers kan finde på at vise din annonce på alt muligt irrelevant skrammel, der vagt rimer på dit navn.

Men det vigtigste våben i din brand-kampagne er udvidelser (det Google i dag kalder assets). Når du byder på dit eget brand, og din Quality Score er tårnhøj, vil Google belønne dig ved at vise dine annonceudvidelser i deres mest voluminøse form. Du skal udnytte Sitelinks (websitelinks) til at linke direkte til “Kontakt”, “Priser”, “Om Os” og “Anmeldelser”. Hvorfor? Fordi din annonce pludselig fylder det meste af skærmen på en telefon. Du skubber simpelthen konkurrenterne og deres annoncer så langt ned ad skærmen, at brugeren ikke engang ænser dem.

Den ærlige disclaimer: Hvornår giver det IKKE mening?

Jeg har lovet altid at levere mine holdninger med et ærligt filter. Selvom jeg prædiker brand-annoncering som en fundamental nødvendighed, er der naturligvis situationer, hvor det ikke giver mening, og hvor det reelt bare er spild af tid og energi.

Lad os sige at du er en lille, lokal tømrermester i Vestjylland. Din virksomhed hedder “Tømrer Hansens Byg”, og der er reelt ingen, der søger specifikt efter dig endnu. Du har et mikroskopisk budget på 2.000 kroner om måneden, og når du tjekker din Auktionsindsigt, er der vitterligt ingen andre virksomheder, der byder på dit navn. I det scenarie skal du ikke bruge tid eller penge på det. Du skal bruge dine hårdt tjente annoncekroner på at fange kunder, der søger bredt efter “tømrer + [din by]”.

Det giver heller ikke mening, hvis du har kaldt din virksomhed for et helt almindeligt tillægsord eller et generisk produkt. Hvis din virksomhed vitterligt hedder “Billige Sko”, så kan du ikke forsvare det som et brand. Du vil blive flået levende i auktionen af alle andre, der også byder på bredt relaterede søgeord. Her er brand-bidding umuligt.

Den offensive modpol: Skal du byde på konkurrenterne?

Når du har sikret dit eget fort og tegnet din billige forsikring, begynder det naturlige næste spørgsmål at melde sig. Hvis konkurrenterne forsøger at stjæle dine kunder, skal du så slå igen? Kan du aktivt byde ind på deres brandnavne og udnytte deres dovenskab, hvis de ikke har læst denne artikel?

Svaret er et rungende ja, men med store forbehold. Der er masser af jura, etik og strategi involveret, når du skifter fra forsvar til angreb. Det er en kompleks disciplin, som kræver en helt anden tilgang til annoncekopiering og landingssider. Hvis du vil vide mere om at byde på konkurrenternes brandnavn, har jeg skrevet en separat dybdegående guide til at byde på konkurrenternes brand i Google Ads. Læs den, før du trækker i krigstøjet, så du ikke ender med et advokatbrev i indbakken.

Opsamling

At annoncere på dit eget brand er ikke et tegn på, at din SEO er dårlig. Det er et bevis på, at du forstår den digitale fødekæde i 2026. Du beskytter din mest profitable trafik, du fastholder kontrollen over det budskab, folk ser først, og du holder konkurrenterne fra døren med en investering, der betaler sig selv hjem mange gange over.

Er du stadig i tvivl om, hvorvidt din Google Ads konto fungerer optimalt, eller har du brug for hjælp til at bygge det rette forsvarsværk? Du kan altid kontakte mig for at få et uforpligtende kig på din konto. Vil du vide mere om min baggrund for at udtale mig så bombastisk, kan du læse mere om min rejse og erfaring her.

FAQ: Ofte stillede spørgsmål

Er det ikke spild af penge at byde på sit eget firmanavn?
Nej. Selvom du ligger nr. 1 organisk, vil du miste trafik, hvis konkurrenter byder på dit navn og placerer en annonce over dit gratis resultat. Det er en billig forsikring af din bedste trafik.

Hvad koster et klik på mit eget brandnavn typisk?
Det er meget billigt på grund af en ekstremt høj Quality Score. Typisk koster et brandklik i Danmark mellem 0,50 kr. og 3,00 kr., afhængigt af branche og konkurrence.

Hvordan ser jeg, om konkurrenterne byder på mit navn?
Du kan gå ind i Google Ads og kigge på rapporten “Auktionsindsigt” (Auction Insights) for din brand-kampagne. Her kan du se præcis, hvilke andre annoncører der får visninger på dine ord.

Skal jeg bruge Exact Match eller Broad Match til mit brand?
Du bør udelukkende bruge Exact Match (Nøjagtigt match) og Phrase Match (Sætningsmatch) på dit firmanavn og gængse stavefejl. Broad Match vil få dig til at byde på alt for bredt og irrelevant indhold.

Får jeg dårligere SEO-placeringer, hvis jeg køber annoncer?
Nej, slet ikke. Googles betalte annoncer og deres organiske søgeresultater styres af to helt separate systemer og algoritmer. Din SEO påvirkes ikke af dine annoncekroner.

Må mine konkurrenter bruge mit navn i deres annoncetekst?
Nej. Hvis dit firmanavn er et registreret varemærke, må konkurrenter ikke skrive det i deres annoncetekst (overskrifter eller beskrivelser), da det vildleder forbrugeren. Men de må gerne byde på det som et “skjult” søgeord.

Hvad gør jeg, hvis en konkurrent bruger mit varemærke i deres tekst?
Du kan udfylde og indsende en officiel varemærkeklage direkte til Google. Hvis du kan bevise ejerskabet til varemærket, fjerner Google prompte konkurrentens annonce.

Er der virksomheder, der ikke bør køre en brand-kampagne?
Ja. Hvis du har en meget lille virksomhed uden konkurrence, nulsøgevolumen på dit navn, eller hvis dit virksomhedsnavn er et enormt generisk ord (f.eks. “København Cykler”), vil strategien sjældent fungere optimalt.

Anton Hoelstad

Anton Hoelstad

Google Ads Specialist · CEO, Zoliro ApS

Med 15+ års erfaring inden for Google Ads hjælper jeg virksomheder med at få mere ud af deres digitale annoncering. Jeg brænder for data, performance og at skabe målbare resultater.

Læs min historie og se mine resultater →

Har du brug for hjælp med Google Ads?

Jeg tilbyder uforpligtende sparring og rådgivning om Google Ads, Google Shopping og digital annoncering. Lad os tage en snak om, hvad der vil virke for din virksomhed.

Relaterede artikler

Tag ejerskab på din AdWords konto!

Tag ejerskab på din AdWords konto!

Jeg føler mig simpelthen nødsaget til at skrive dette blogindlæg, som et opråb til alle de virksomheder som køber AdWords ydelser, uden selv at eje kontoen, eller have adgang til den. Det er efter min mening helt hovedløst, at fastlåse sig hos en AdWords konsulent som...

Byde på konkurrenternes brand med Google Ads

Byde på konkurrenternes brand med Google Ads

Jeg har efterhånden fået spørgsmålet utallige gange om hvorvidt det er lovligt eller ej at byde på konkurrenternes brand med Google AdWords markedsføring. Og det er der en god grund til, for det er ikke nemt at få et direkte svar i den sag. Deraf er dette blogindlæg...